对于前端来的说npm再熟悉不过了，但突然接触到yarn，它是是什么东西？难道npm更高级的替代品？为什么要替代npm？
其实yarn，和npm一样，也是一个包管理工具,用来替代npm . 下面来总结一下：
安装速度快 (服务器速度快 , 并且是并行下载)
版本锁定
缓存机制
Yarn是什么？
“Yarn是由Facebook、Google、Exponent 和 Tilde 联合推出了一个新的 JS 包管理工具 ，正如官方文档中写的，Yarn 是为了弥补 npm 的一些缺陷而出现的。”这句话让我想起了使用npm时的坑了：
npm install的时候巨慢。特别是新的项目拉下来要等半天，删除node_modules，重新install的时候依旧如此。
同一个项目，安装的时候无法保持一致性。由于package.json文件中版本号的特点，下面三个版本号在安装的时候代表不同的含义。
"5.0.3", "~5.0.3", "^5.0.3"
“5.0.3”表示安装指定的5.0.3版本，“～5.0.3”表示安装5.0.X中最新的版本，“^5.0.3”表示安装5.X.X中最新的版本。这就麻烦了，常常会出现同一个项目，有的同事是OK的，有的同事会由于安装的版本不一致出现bug。
安装的时候，包会在同一时间下载和安装，中途某个时候，一个包抛出了一个错误，但是npm会继续下载和安装包。因为npm会把所有的日志输出到终端，有关错误包的错误信息就会在一大堆npm打印的警告中丢失掉，并且你甚至永远不会注意到实际发生的错误。
带着这些坑，我开始了解Yarn的优势及其解决的问题。
Yarn和npm命令对比
| npm | yarn |
|---|---|
| npm install | yarn |
| npm install react --save | yarn add react |
| npm uninstall react --save | yarn remove react |
| npm install react --save-dev | yarn add react --dev |
| npm update --save | yarn upgrade |
总结
在npm5.0之前，yarn的优势特别明显。但是在npm之后，通过以上一系列对比，我们可以看到 npm5 在速度和使用上确实有了很大提升，值得尝试，不过还没有超过yarn。
综上我个人的建议是如果你已经在个人项目上使用 yarn，并且没有遇到更多问题，目前完全可以继续使用。但如果有兼容 npm 的场景，或者身处在使用 npm，cnpm，tnpm 的团队，以及还没有切到 yarn 的项目，那现在就可以试一试 npm5 了。
